Terveydenhuollon organisaatiot ja niiden ympäristöt

Tämä essee on omistettu analyysi terveydenhuollon kehittämiseen, olemassa olevien suuntausten ja niiden seurauksia potilaiden ja järjestöt. On yleisesti tiedossa, että yksityistäminen terveydenhuollon organisaatioiden ja käytäntöjen määrän kasvu terveydenhuollon asiantuntijoita on ollut todistamassa. Toisaalta, tämä on myönteinen suuntaus, koska potilaat saivat enemmän mahdollisuuksia valita tyyppistä terveydenhuoltoa, vakuutus ohjelma, ja lopuksi asiantuntija. Toisaalta, yhdessä kasvun määrä terveydenhuollon organisaatioiden ja ammattilaisten taso terveydenhuollon pirstoutuminen on kasvanut. Tämä näyttää olevan positiivinen suuntaus samoin, koska on asiantuntija kaikilla aloilla lääketieteen näyttää mahdottomalta, ja yleensä hajanaisempi terveydenhuoltojärjestelmä on, sitä suurempi on palvelun laatu. Mutta tarkempaa harkintaa, on kielteisiä seurauksia hajanaisuus, jotka nykyään ovat ylittäneet positiivinen tulos. Vuonna 1994 Yhdysvaltain Primary Care Policy Fellowship totesi: Kolme esteet terveydenhuollon ovat yhteisiä kaikille riskiryhmille: hankala hoidon hajanaisuus hoito ja kulttuurinen ali puolelta hoidon tarjoajat. Korkea pirstoutuminen lisääntynyt automaatio terveydenhuollon järjestelmä, vähentää kykyä terveydenhuollon ammattilaisten ajatella ja toimia kriittisissä tilanteissa lähestymistapaa terveydenhuollon tuli standardoitu verrattuna yksilöllinen terveydenhuollon aikaisemmin. Yleistä siirtymistä yksityisen rahoituslähde on aiheuttanut optimointi työvoiman terveydenhuollon järjestelmä, joka johtaa lyhentäminen havainnon ajan, taipumus toimia monet potilaat kuin mahdollista jne. Vaikka tämä käytäntö on antanut korkeita palkkoja terveydenhuoltojärjestelmä terveydenhuollon laatua on kärsinyt, koska hajanaisuutta. Koska kasvava omaishoidon kustannuksia ja pituudet oleskelun kun terveydenhoitopalvelujen yksittäisten potilaiden on hajanainen, odota sairaalasängyissä potilaille, joilla on verisuonten olosuhteet tuplaa, sisällä tilaa vuodella 3 viikkoa 6 viikkoa. Siellä näkyvät myös ongelmia laitokset jakavat varovainen yksittäisten ammattilaisten enimmäkseen toimielinten suojella heidän kiinnostuksen kohteisiin: on tapauksia, kun ihmiset, jotka käyttävät palveluja GP, tarvitaan käyttää palveluja sairaaloidenkin, ja tällaiset ihmiset joutuivat diagnosoida paikallinen lääkäri jatkaa hoitoa. Nämä suuntaukset heikentävät healthcare.In mielestäni, vaikka erilliset osat terveydenhuoltojärjestelmää työskentelevät verrattain optimaaliset olosuhteet, koko järjestelmä ei ole potilaan suuntautunut. Hallituksen on toteutettava uudistuksia terveydenhuollon järjestelmä, joka antaisi mahdollisuuden yhdistää erilaisia ​​terveydenhuollon palveluita yhdeksi loogisesti liittyy järjestelmään, ja valtio on tarjota tarvittavaa siirtoa järjestelmän sisällä. On olemassa useita erityisiä toimenpiteitä, jotka voidaan tehdä parantaa terveydenhuollon laatua palvelun, tärkeimmät niistä ovat seuraavat: rahoitus on siirtyä lähdettä; On oltava tuki Conyers "Bill-USA sairausvakuutuslain toimia National Health Plan ei tarvitse olla koko potilaskertomus kaikille terveydenhuollon palveluja Tietotekniikka otettava käyttöön parantaa välistä viestintää terveydenhuollon organisaatioiden