Infrapuna Saunat Vs. Perinteiset Saunat
Yritykset, jotka tekevät saunaa usein mainostaa rajuja eroja infrapuna-ja saunastamme, theyll miksi yksi tietty ero tekee Saunan tyyppi, että he valmistavat niin paljon paremmin kuin muut erilaisia ja miksi. Ll myös nähdä, miksi tämä erityisesti ero tekee mainontaa yhtiön tyyppi saunan paljon halvempaa ostaa, paljon halvempaa asentaa tai paljon halvempaa operate.In Todellisuudessa on olemassa joitakin selviä eroja näiden kahden eri sauna, mutta erot areena lähes niin vakavia kuin monet yritykset tekevät niistä ulos be.Difference of CostInitial kustannukset, mukaan lukien asennus ja työvoiman voi olla hieman pienempi infrapuna saunat (varsinkin pienemmät mallit). Jotkut infrapuna saunaa voidaan asentaa nopeasti ja hyödyntää standardin viisitoista amp kotitalouksien astiaan, ei tarvita ylimääräistä sähkötyöt. Pieni infrapuna yksiköitä on kevyempi ja helpompi liikutella kuin edes keskimääräinen koko perinteisen saunan, joten koko laitoksen helpompaa ja siten halvempaa. Tämä ei ole aina tapauksessa vaikka, suurempi infrapuna yksiköt voivat vaatia oma astia, sähkömies on kutsuttu asentaa kuittaamalla ero asennus maksaa hieman kahden unitsThe mintakustannukset usein esille yhtenä rajuja eroja, jotka suosivat yksi lajike toiseen suhteen kustannuksella. On totta, että toiminnan kustannukset ovat erilaiset perinteiset ja infrapunasauna, mutta ei läheskään niin erilainen kuin jotkut yritykset johtaisi sinut uskomaan. Infrapuna saunat käyttää vähemmän energiaa toimia ja puolestaan maksaa vähemmän rahaa, mutta vaikka käytät henkilökohtaista sauna kaksi tai kolme kertaa viikossa, ero kustannuksia yli kuukauden käytön kullekin on tuskin havaittava ero käyttökustannuksia uusien yksikköä aikana vuonna voi olla vain muutama dollars.Differences vuonna MaintenanceTraditional tai kostean saunan, koska ne tuottavat paljon lämpöä ja kosteutta kuin infrapuna saunat pidetään usein vaativan enemmän puhdistusta ja huoltoa kuin infrapuna tyyli . Todellisuudessa jos molemmat yksiköt on asennettu oikein, ammattilaiset, kuin ero ylläpito on myös tuskin havaittavissa. Molemmat tyylit sauna edellyttää lähes saman hoidon kannalta puhdistus ja maintenance.Time tavoittaa TemperatureSpeed lämmintä up on toinen usein väitetty ominaisuus, joka on usein liioiteltu hyväksi yhden tyylin yli muiden. Aikaa saada tarvittava lämpötila infrapunasauna on usein mainostetaan olevan jopa viisi tai kuusi kertaa nopeammin kuin perinteinen sauna. Ero aika kuluu perinteinen sauna lämmittää voi itse asiassa olla hieman pidempi, mutta yleensä vain koska se kuumenee paljon kuumempi lämpötila. Aika kuluu kaksi lajiketta kuumentaa samassa lämpötilassa on lähes same.The suurin ero perinteisen ja infrapunasauna todella piilee siinä, miten jokainen tuntee. Tyyppi tai tyyli lämpöä, että jokainen tarjoaa on hyvin erilaisia, jotkut ihmiset ovat rakastuneet miten perinteinen tai kosteassa saunassa ja tuntuu todella uskovat, että tuo tunne kallistuksen Hyväksytty rentoutumista, että se tarjoaa, kun taas toiset voivat tuntea tukahduttaa raskas kosteus, että perinteinen sauna tarjoaa. Molemmat sauna voi tarjota uskomattomia terveys ja hyvä olo hyötyä käyttäjälle, mutta ainoa ero joka todella merkitsee on mitä yksi henkilö voi mieluummin toiseen, koska loput eroja, normaaliolosuhteissa, ovat merkityksettömiä.Artículos relacionados
Dermagraft ® vs. ihonsiirto
Vatsan Lift Vs. Masu karkki
Smart Lipo Vs. Vaser
Paisuva Rasvaimu Vs. Ultraääni Rasvaimu
Perinteiset Lasik Vs. Custom Lasik
Kirurginen Staples Vs. Kirurginen Cotton
Ileostomia Vs. Avanne
Lasik Vs . Custom Lasik
Lasik Vs. Lasek Leikkaus
Emättimen Vs. Vatsan kohdunpoisto Komplikaatiot
terveys