Soveltaminen DSM diagnosoinnin ehdot ADD /ADHD

Attention Deficit Disorder (ADD) ja lisätään Diagnostic and Statistical Manual (DSM) mukaan American Psychological Association (APA) vuoden 1980 painos. US Centers for Disease Control (CDC), International Statistical tautiluokituksen ja liittyvät terveysongelmat (ICD 10), on sittemmin pyrkinyt kehittämisessä entisestään perusteita diagnosoida lasten ja aikuisten ADD /ADHD.DSM IV kriteerit: I . Joko tai B: A. Kuusi tai useampi seuraavista oireista tarkkaamattomuus ovat olleet läsnä vähintään 6 kuukautta pisteeseen, että on häiritsevää ja sopimatonta kehitystasoon: 1. Usein ei kiinnitti huomiota yksityiskohtia tai tekee huolimattomuusvirheitä koulutyössä, työssä tai muita activities.2 Usein on vaikeuksia pitää huomiota tehtäviä tai pelata activities.3. Usein ei näytä kuuntelevan puhunut directly.4. Ei seuraa ohjeita ja ei loppuun läksyjä tai työtehtäviä (ei johdu vastarinnasta tai ettei ymmärrä ohjeita) 0,5. Usein on vaikeuksia järjestää activities.6. Usein välttelee, inhoaa tai ei halua tehdä asioita, jotka vievät paljon henkistä vaivaa pitkään aikaan (kuten koulu-tai kotitehtävät) 0,7. Kadottaa usein tarvitaan tehtävien ja toimintojen (esim. leluja, koulutarvikkeita, kyniä, kirjoja tai työkaluja) 0,8. On usein helposti distracted.9. Usein huonomuistinen päivittäin activities.B. Kuusi tai useampi seuraavista oireista ylivilkkaus impulsiivisuus ovat olleet läsnä vähintään 6 kuukautta siinä määrin, että on häiritsevää ja sopimatonta kehitystasoon: yliaktiivisuus: 1. Usein levottomasti käsiä tai jalkoja tai kiemurtelee seat.2. Usein nousee ylös istuimelta jäljellä istuin on expected.3. Usein juoksentelee ympäriinsä tai kiipeilee milloin ja missä se ei ole tarkoituksenmukaista (nuorilla tai aikuisilla voi tuntea hyvin levoton) 0,4. On usein vaikeuksia toistaa tai nauttia vapaa-ajan toimintaa quietly.5. On usein liikkeellä tai usein toimii jos ajaa motor.6. Puhuu usein excessively.Impulsiveness: 1. Usein blurts kysymyksiin ennen kuin ovat olleet finished.2. On usein vaikeuksia odottaa niitä turn.3. Usein keskeyttää tai häiritsee others.II. Jotkut oireet, jotka aiheuttavat arvonalentumiset olivat läsnä ennen ikää 7 years.III. Jonkin verran oireista esiintyvät kahdessa tai useammassa ympäristössä (esim. koulussa /työssä ja kotona). IV. On oltava selvää näyttöä merkittävästä heikkenemiseen sosiaalisissa, kouluun tai työhön functioning.V. Oireet eivät tapahdu ainoastaan ​​aikana laaja-alaisen kehityshäiriön, skitsofrenian tai muun psykoosin. Oireita ei ennemmin muuhun mielenterveyden häiriö (esim. mieliala, ahdistuneisuushäiriö, Dissosiatiiviset häiriö tai persoonallisuushäiriö). Vaikka luetellut perusteet on hyväksytty tosiasiana todistettu tutkimustuloksia, sitä ei voi kiistää, että on edelleen hyvin subjektiivinen . Se voidaan tulkita väärin, vaikka ei näyttö symptom.There vielä ole oikeutusta testausmenetelmiä käytetään tunnistamaan ADD /ADHD.Why näin? Tosiasia on, että kriteerit tunnistaa ADD /ADHD luotiin osana liikkeen torjua huono käytös kouluissa. Osa diagnoosi hetkellä trendi, ADD /ADHD diagnoosi viestittänyt enimmäistoleranssi pisteen osa koulutusta ammattilaisille, ja tarve selittää, miksi lapset oli tullut paljon vaikeampi käsitellä kuin aiempina vuosikymmeninä. Aivan kuten muut mielenterveyden ja kehityshäiriöitä oltiin yli diagnosoitu suosio häiriö milloin tahansa, diagnoosi ADD /ADHD oli tullut Siirry selitys hallitsematon käytös lapsilla ja kyvyttömyys keskittyä aikuisilla. * Tämä ei tarkoita sitä, että ADD /ADHD, ja muut häiriöt, ei ole olemassa ja että ne eivät ole todellisia, ja hyvin hoidettavissa, häiriöt. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tällaiset häiriöt ovat huomattavasti diagnosoitu ja ovat todennäköisesti johtuu tekijöistä, jotka eivät takaa reseptilääke kohtelua solution.There on tilaa argumentti, kun se tulee käyttämään DSM perusteita ennustaa tai diagnosoida ADD /ADHD. Kriteerit IA, IB, II, III ja IV pidetään edelleen subjektiivinen havainnointi opettajat, hoitajat, vanhemmat tai lääkärit, eri vaatimukset kriteerien V, joka on ylivoimaisesti enemmän appealing.Criteria V ei takaa tarkan diagnoosin ADD /ADHD, vaikka se on vain DSM IV Rs yritys objektiivisuus. Tämä on syy, miksi: 1.. Monet yksityishenkilöt ovat oikeastaan ​​koskaan testattu. Ne diagnosoidaan, ja lääkkeitä, jotka perustuvat yksinomaan havaintoja others.2. Kriteerit V edellyttävät yksilöitä, ei oireita ADD /ADHD mahdollisesti muita diagnosoitavaa häiriö, mutta ne ovat harvoin testataan muun häiriön lisäksi ADD /ADHD siksi se ei ole vieläkään täysin perusteellisesti tunnistamaan oikean disorder.3. Itse asiassa ihmiset ovat yleensä diagnosoitu perustuu yrityksen ja erehdyksen perusteella on kyseenalaista. Vaikka oireet häviävät lääkityksen, vieläkään ei ole vaikea todistaa, että yksilö kärsii ADD /ADHD.DSM kriteerit on edelleen hyvin heikko muoto diagnoosin ADD /ADHD ja lääketieteellistä hoitoa antaa siitä siinä on hutera grounds.Diagnosis sairauksia kuten skitsofrenia, lukihäiriö ja Tourettes edessään samoja asioita kuin ADD /ADHD.