Vaikeudet Broken Bone Korvaushakemus

liukastuu ja kaatuu, ovatko ne aiheuttaa murtuman vammoja väite vai ei, voi olla vaikea todistaa, kun se tulee vastuuta ja huolimattomuudesta. Ongelmana on, että aikaisemmin, kun joku oli poissa huijata vakuutusyhtiö tai yrityksen omistaja, teeskentelee pudota heidän omaisuutensa oli varma tapa saada maksettu, varsinkin jos ennen vahingon voitu syyttää kun hyväuskoinen uhri. Tämä varjoisa menneisyys on syy, miksi useimmat vakuutusyhtiöt kieltäytyvät edes kuulla korvausvaatimuksiin, jopa näkyvä kaulan Whiplash asianajaja tai henkilövahinkoja lawyer.Proving injuryThe aikavälillä Luunmurtuma voi usein olla harhaanjohtavaa, kun niska Whiplash asianajaja, henkilövahingon asianajaja tai jopa vakuutusyhtiö adjustor yrittää tulkita potilastietoja. Ne ovat usein yrittää selvittää vakavuus vahinkoa, ja luun vammoja voi olla useita tasoja vakavuutta, eivätkä kaikki niistä ovat korvausperusteista. Tämän huopa lääketieteellinen termi, siellä voi olla mitä tahansa luun on lohjennut tai murtunut täydellisen tauon, jotka kaikki tekijä, miten kauan se kestää parantua, ja kuinka paljon kuluja. Vakuutusyhtiöt ovat usein hyvin epäluuloinen, kun se tulee pitkiä kiropraktiikka hoitoa ja physiotherapy.Once vakavuus teidän vahinko on määritetty, seuraava askel on todistaa, että se oli suoraa seurausta onnettomuudesta sanot sen aiheutti. Jotkut ovat helppoa määritellä, mutta muita vammoja, kuten ne taakse, tulee epäillä, ja eivät ole niin helppo todistaa. X-säteet voivat olla keskeisiä todisteita henkilövahinkoihin, varsinkin kun vakuutusyhtiö on pois todistaa petoksia, koska käsissä lääketieteen asiantuntija, se voidaan todistaa, että se on kohtuullista vahinkoa odottaa olosuhteissa, kuten hyvin kuin se on tuore vamma, ei ennen one.Proving liabilityOnce kaikki potilastiedot on kerätty, ja vakavuus teidän vammoja määritetty, seuraava askel on todistaa, kuka on vastuussa, että vahinko. Joissakin tapauksissa se on hyvin selkeä, kuten ominaisuudet, jotka ovat huonossa kunnossa. Toisissa se voi olla vaikeaa, varsinkin jos voidaan osoittaa, että todellinen syy onnettomuuteen oli huolimattomuudesta teidän, kuten hajamielinen kävellessä, koska matkapuhelimen. Mitään todisteita voit antaa ympäröivän kronologia johtavat teidän vammoja voi olla tärkeä osa teidän tapauksessa tehdessään vaatimus compensation.To todistaa laiminlyönnistä osa vastaavalle henkilölle turvallisen ympäristön sisällä tai sen ulkopuolella laitosta, voit on pystyttävä osoittamaan, että he ryhtyneet tarvittaviin toimiin hoitavat tuota tehtävää. Kuvia rikki jalkakäytävä tai jalkakäytävä on helppoa. Kuvia hanget ympärillä jalkakäytävä on vaikeampi todistaa huolimattomuudesta olosuhteiden huonolla säällä muutosta toiseen. Asianajaja on paras tuomari, mitä voidaan ja mitä ei voida todistaa tällaisissa tapauksissa.