Yhteisön Syöpä Clusters

yhteisön syövän klusterit tarkastellaan aivan eri tavalla kansalaisten aktivistit kuin epidemiologisten. Ympäristönsuojelijat ja asianomaisten paikallisten asukkaiden, esimerkiksi voisi heti epäillä ympäristön säteilyä kuin syyllinen kun yleisyydestä syöpätapauksista tapahtuu lähellä ydinlaitosta. Epidemiologit sen sijaan olisi todennäköisesti sanoa, että esiintymistiheys oli "inconclusive'or tulos puhtaan chance.And kun rintasyövän perhe, Lorraine Pace, kartoitti 20 rintasyövistä esiintyy hänen West Islip, Long Island, yhteisö Hänen alkeellisia tutkimusta ohjasivat enemmän toivoa, että ympäristöasioista edustaja voisi korreloida syöpiä kuin tieteellinen menetelmä. Kun epidemiologit opiskella klustereita syöpätapauksista ja muut noncontiguous edellytykset, kuten sikiövaurioita tai keskenmeno, he ottavat useita muuttujia huomioon , kuten tausta rale-(kärsivien ihmisten lukumäärä väestössä), klusterin koko ja erityispiirteet minun merkittävä yksilön ominaisuuksista kussakin tapauksessa vaikutuksen). Jos n klusteri on niin suuri ja erityinen, se on helpompi epidemiologille on määrittää blame.Not vain on kunkin muuttujan pitää omasta, mutta se on myös yhdistää others.Lung syöpä on hyvin yleinen väestössä. Mutta kun valtava määrä tapauksia kääntyi kesken maailmansota telakat, jotka olivat kaikki työskennelleet asbestia, koko klusterin ja se, että miehet oli ollut samanlainen työperäisen asbestialtistumat päällä epidemiologit syyllisiä on spitaalista mineral.Although useita tunnettuja karsinogeenejä on löydetty kautta tällaisia ​​ammatillisten tai lääketieteellisen klustereita, vain yksi yhteisön syöpä klusterin ole koskaan jäljittää ympäristön syy. I leally virkamiehet usein väheksyä yhteisön epäily yhteisen ympäristön syy, koska kansalaiset näyttävät myös tapauksia, jotka diagnosoitiin ennen kärsivissä yksilöiden asumaan alueelle. Lisää tämä ongelma syövän latenssi. Toisin kuin tarttuva tauti, kuten kolera, joka on aiheuttanut viime altistuminen elintarvikkeiden tai veden saastuttamia kolera bakteerin, syöpä voi olla juurensa altistumisesta, joka tapahtui 10-20 vuotta earlier.Do kaikki nämä varoitukset tarkoittaa, että kovaa työtä Lorraine Pace ja muihin verkkoyhteisön aktivistien turhaan? Ei välttämättä. Yhdessä monien muiden raporttien rintasyövän ryppäitä Long Island, West Islip tilanteen esiin Pace on auttanut epidemiologit pohjustaa hyvin suunniteltu tieteellistä study.Community syöpä klusterit tarkastellaan aivan eri tavalla kansalaisten aktivistit kuin epidemiologisten. Ympäristöjärjestöt ja asianomaisten paikallisten asukkaiden, esimerkiksi voisi heti epäillä ympäristön säteilyä kuin syyllinen kun yleisyydestä syöpätapauksista tapahtuu lähellä ydinlaitosta. Epidemiologit sen sijaan olisi todennäköisesti sanoa, että esiintymistiheys oli "inconclusive'or tulos puhtaan chance.And kun rintasyövän perhe, Lorraine Pace, kartoitti 20 rintasyövistä esiintyy hänen West Islip, Long Island, yhteisö, hänen alkeellisia tutkimusta ohjasi enemmän toivossa, että ympäristöasioista edustaja voisi korreloida syöpiä kuin tieteellinen menetelmä. Kun epidemiologit opiskella klustereita syöpätapauksista ja muut noncontiguous edellytykset, kuten sikiövaurioita tai keskenmeno, he ottavat useita muuttujia huomioon, kuten tausta rale-(kärsivien ihmisten lukumäärä väestössä), klusterin koko ja erityispiirteet minun merkittäviä ominaisuuksia Yksittäisten vaikuttaa kussakin tapauksessa). Jos n klusteri on niin suuri ja erityinen, se on helpompi epidemiologille määrittää blame.Not vain on kunkin muuttujan pidettävä sellaisenaan, mutta se on myös yhdistää others.Lung syöpä hyvin yleisiä väestössä. Mutta kun valtava määrä tapauksia kääntyi kesken maailmansota telakat, jotka olivat kaikki työskennelleet asbestin kanssa, koko klusterin ja se, että miehet oli ollut samanlainen työperäisen asbestialtistumat päällä epidemiologit syyllisiä on spitaalista mineral.Although useita tunnettuja syöpää on löydetty kautta tällaisia ​​ammatillisten tai lääketieteellisen klustereita, vain yksi yhteisö syövän klusterin ole koskaan jäljittää ympäristön syy. Olen leally virkamiehet usein väheksyä yhteisön epäily yhteisen ympäristön syy, koska kansalaiset näyttävät myös tapauksia, jotka oli diagnosoitu ennen kärsivissä yksilöiden asumaan alueelle. Lisää tämä ongelma syövän latenssi. Toisin kuin tarttuva tauti, kuten kolera, joka on aiheuttanut viime altistuminen elintarvikkeiden tai veden saastuttamia kolera bakteerin, syöpä voi olla juurensa altistumisesta, joka tapahtui 10-20 vuotta earlier.Do kaikki nämä varoitukset tarkoittaa, että kovaa työtä Lorraine Pace ja muihin verkkoyhteisön aktivistien turhaan? Ei välttämättä. Yhdessä monien muiden raporttien rintasyövän ryppäitä Long Island, West Islip tilanteen esiin Pace on auttanut epidemiologit pohjustaa hyvin suunniteltu tieteellinen tutkimus.