Terveydenhuolto Ehdotukset

Sairausvakuutus aiheuttaa ristiriitaisia ​​tunteita valtaosa amerikkalaisista. Vaikka se voi kirjaimellisesti pelastaa ihmishenkiä vakava vamma tai sairaus, se voi myös aiheuttaa äärimmäisen stressiä ja turhautumista, kun tietyt hoidot eivät kuulu tai osittain maksut ovat liian kalliita. Ongelma on saavuttanut eeppisiä mittasuhteita viime vuosikymmeninä menojen terveydenhuolto on riistäytyivät hallinnasta. Monet amerikkalaiset maksavat mojova vakuutusmaksuja kuukausittain kun taas monet muut ei ole varaa palkkioita ollenkaan ja yksinkertaisesti halua ostaa terveydenhuollon. Nämä vakuuttamattomien ja alivakuutettu kansalaisten rasite järjestelmästä, koska ne käyttävät sairaalan päivystys rutiinihoitoa. Koska erilaisia ​​suunnitelmia uudistuksen pinnan ja senaatin, monet amerikkalaiset ovat ilmaisseet huolensa siitä, miten nykyisen terveydenhuollon vaikuttaa ja onko niiden hyödyt vähenevät. Yksi ryhmä ihmisiä, jotka on katsomassa terveydenhuollon keskustelussa tiiviisti on eläkeläiset, jotka luottavat Medicare. Presidentti Obama on ehdottanut merkittäviä uudistuksia nykyisen Medicare-järjestelmän, jonka tavoitteena on vähentää tuhlaamiseen. Hänen suunnitelmansa poistaisi tukien vakuutusyhtiöt, jotka osallistuvat Medicare Advantage-ohjelma, joka voi johtaa suurempiin palkkioiden osallistuville sekä lopettaa tiettyjen tarjoamia etuja Advantage-ohjelman, joita ei tarjota perinteisten Medicare. Muita ideoita, joita on ehdotettu muun muassa veronkorotusta varakkaille amerikkalaisille ja korkeampia palkkioita senioreille tehdä yli 170000 dollaria vuosittain, jotka osallistuvat Medicare. Monet eläkeläiset ovat huolissaan siitä, että yritykset vähentää Medicare menoja voivat näkyä alentuneena etuja, muutoksia lääkärit tai tietyt hoidot evätään. Vaikka Valkoinen talo toivoo saavuttaa tavoitteensa poistaa tuhlaamiseen turvautumatta tällaisia ​​toimenpiteitä, kriitikot kyseenalaistavat miljoonia ikäluokkien tulossa ohjelmaan tulevina vuosina voidaan kattaa nykyisellä etuuksien tasoa ja vähentää menoja samaan time.Another tiiviisti katseli osa uusi suunnitelma on ehdotettu julkisen terveydenhuollon vaihtoehto. Vaikka lainsäätäjät tout julkinen vaihtoehto kuin tapa kannustaa vakuutusyhtiöitä tarjoamaan halvempia ja kilpailukykyisempiä hintoja samalla varmistetaan, että kuluttajat voivat saada kohtuuhintainen terveydenhuolto, kriitikot väittävät, että hallituksen rahoittama järjestelmä asettaisi monet yksityiset vakuutusyhtiöt toimintansa kokonaan. Vaihtoehtoinen idea ehdottaa valtion erityisiä terveydenhuollon osuuskuntia, jotka saisivat ensimmäisen valtion rahoitusta, vaan sen jälkeen täytyy olla itsekantava. Kun amerikkalaiset katsella nähdä, missä sirut laskee terveydenhuollon keskustelussa, ne pitäisi myös alkaa toteuttaa toimia nyt löytää edullisempia terveydenhuoltoon. Työnantaja järjestelmät usein kattavuus on hyvä kohtuullisin kustannuksin yksityisille, mutta joilla ei ole kattavuus työpaikalleen pitäisi tarkastella eri vaihtoehtoja, kuten yksittäisten kattavuus, perhe kattavuus ja terveys säästötili mitkä suunnitelman parhaiten vastaa heidän tarpeitaan. Kun suunnitelma on valittu, shoppailla on paras tapa saada edullisin kattavuus eniten hyötyä. Kongressi toivoo keventää terveydenhuollon kustannuksia kaikille kautta linjan, mutta yksilöt eivät voi odottaa hallitusta ratkaisemaan terveydenhuollon ongelmia, jos se toivoo parannusta lähitulevaisuudessa. Kuten keskustelu etenee Washington, amerikkalaiset pitäisi ottaa omistukseen niiden vakuutus tarpeisiin usein ostoksia noin vuoden parhaaksi kattavuuden varmistamiseksi heidän perheitään määrätään riittävällä tavalla sairauden tai vamman.