Tiedot Ionized Rannekorut

Ionized rannekkeet ovat erittäin kiistanalainen eräänlainen vaihtoehtoinen lääketiede. Nämä rannekkeet ovat muka magneettisia rannekkeet, jotka ovat kiinteitä ja soikea. Päät eivät täytä ja rannerenkaita on tyypillisesti metallinen pallo molemmissa päissä. Rannerenkaita itse voi olla eri malleja, ja eri merkkien ehdottaa erilaisia ​​etuja. Väittää

väitteitä ionized rannerenkaita vaihtelevat markkinointi-ja teollisuusyritykset. Yksi suosittu tuotemerkki mainostaa, että heidän tuotteensa tasapainottaa sähkömagneettista energiaa käyttäjän kehon ja että se tasaa positiivinen yin ioneja ja negatiivisia yang ioneja. Ne ovat myös mainostetaan tarjoaa samanlaisia ​​etuja kuin perinteinen kiinalainen akupunktio. Ne muka lievittää kipua vakavia vammoja tai kipua niveltulehdus.
Testit

Ionized rannekkeet on testattu monin tavoin. Yksi testi ehdotti valmistajat yksi suosituimmista ionized rannekoru on "sormitesti." Tässä kokeessa lujuuskokeiden joku ilman ionisoitunutta rannekoru, ja sitten testata hänen voimansa, kun hän on yllään yksi. Mayo Clinic juoksi omia kokeita 2000 ja 2001 kuitenkin. Nämä testit mukana puolet tutkittavista yllään ionized rannerenkaat ja toinen puoli yllään lumelääkettä ranneketta. Molemmat osapuolet olivat heitä pyydettiin arvioimaan kipua asteikolla 1-10 ennen ja jälkeen päällään rannekkeen.
Tulokset

näiden testien tulokset löytyi että molemmat aiheet yllään lumelääkettä rannerenkaat ja ionized rannerenkaita arvioivat kipunsa vähemmän vakavia testin jälkeen. Tämä osoitti, että ionisoitunut rannerenkaita ollut tehokkaampi kuin lume kivun hoidossa. Mukaan Mayo Clinic, "todetaan, että subjektiivinen paraneminen Kipujanapisteissä vastasi ionisoidulla ja lumelääkettä rannekoru käytön kysymyksiä hyöty käyttämällä ionized rannekoru."
Lakikysymykset

vuonna 2006 FTC nosti kanteen yksi suosittu tuotemerkki Ionisoidulla rannekkeet valheellisesta mainonnasta. Vaikka osa oikeusjuttu keskittyy erityisesti brändin palautusoikeus, oikeusjuttu hyökkäsi myös oletettujen hyötyjen ionized rannekoru. FTC voitti oikeudessa ja yhtiö joutui maksamaan jopa +87.000.000dollari. Yhtiö syytti valheellisesti mainostaa tuotetta tarjoamalla "välitöntä, merkittävää ja /tai täydellisen kivunlievityksen." Mukaan FTC: n kuluttajansuoja-toimiston, "Nämä vastaajat valehteli ns lääkkeen hyödyt niiden tuotteiden ja petti ihmiset kipua. Tuomio heitä vastaan ​​on todellinen voitto kaikille kuluttajille."