Miten arvioida Kliiniset tutkimukset vahvuudet ja heikkoudet?

On olemassa erilaisia ​​lääketieteellisiä tutkimuksia. Laboratoriotutkimukset ovat alustavia ja eläinkokeet ovat vähemmän tärkeitä kuin ihmisillä tehdyt tutkimukset, mutta voit käyttää samoja kriteereitä arvioida niitä. Tapaustutkimuksia kattaa yhden henkilön tai tapahtuman. Havaintotutkimukset kattavat yleensä suuri väestö. Osallistujat haastatellaan tai annetaan kyselylomakkeet. Joskus nämä tutkimukset kattavat tulokset tiettyjä hoitoja kerätty lääketieteen, valtion tai yhteisön kirjaa. Kliinisissä tutkimuksissa osallistujat noudattavat tutkijat voivat määrittää, miten ne vastaavat tiettyjä lääkkeitä tai hoitoja. Kaikki nämä tyypit tutkimukset saanto arvokasta tietoa, mutta kliininen tutkimus pidetään kaikkein arvokas, koska se ohjataan, kun käynnissä, ennemmin kuin taaksepäin. Mitä tarvitset Download Internet-yhteys
kirjasto-
Näytä lisää Ohjeet
1

Hanki alkuperäinen tutkimus kliinisen tutkimuksen olet arvioida. Voit ehkä löytää sen julkaisun verkkosivuilla tai kirjastossa. Lehtiartikkeleiden kuvaavat tutkimukset ovat usein puutteellisia.
2

Arvioi julkaista, jos tutkimus on julkaistu. Sarjoissa ovat parhaita. Artikkelit muissa julkaisuissa eivät ole yhtä uskottavia. Älä hyväksy viittauksia tutkimus, joka on painettu mainoksissa tai sivusto, joka yrittää myydä sinulle jotain, ellet voi löytää ja arvioida alkuperäisen tutkimuksen.
3

Tutkimus tutkijat, jotka suoritetaan tutkimus. Asiantuntijat aiheesta, jotka työskentelevät yliopiston tai tutkimuslaitoksen on eniten uskottavuutta. Useimmissa tapauksissa tutkijat kirjoittaa aiheista ulkopuolella oman alansa asiantuntemusta on vähemmän uskottavuutta. Artikkeleita kirjailijoita, joilla ei ole astetta tunnistettavissa yliopistojen tai jotka eivät ole sidoksissa tunnustettu laitos ei tulisi hyväksyä ilman lisätutkimuksia kirjailijan valtakirjaa.
4

tunnistaa useita kohteita Tutkimuksen ja miten ne valittiin. Enemmän ihmisiä tutkimuksessa paremmin. Kuitenkin valittavat henkilöt olisi ominaisuuksia, kuten ikä ja sukupuoli, jotka näyttävät sopiva tutkimuksen tavoitteita. Onko kontrolliryhmään? Tutkimuksessa on enemmän uskottavuutta, jos on, ja jos ryhmät valittiin satunnaisesti.
5

Tarkista rahoitusta. Kuka maksaa tutkimuksen? Se on parasta, jos Tutkimusta rahoittivat neutraali osapuoli, mutta tutkimus ei ole välttämättä huono, jos osapuoli, joka rahoittaa se hyötyy tuloksista.
6

Arvioi tutkimuksen tulokset ja johtopäätökset. Tehdä päätelmät näyttävät seuraa tuloksia? Onko päätelmä vahvistaa, että muiden tutkimusten vai uusi? Onko tutkijat näyttävät enemmän positiivisia päätelmänsä kuin on perusteltua? Olivatko he todella puolueettoman tai oliko heillä liikaa tietoa ennen johtopäätöksiä tutkimuksen tuloksia. Päätä jos luulet tutkimuksen tekee mitä se esitetään tehdä, ja jos ei, älä tutkijat selittävät eroa.