Plussat ja miinukset rBGH

Noin 17 prosenttia kaikista lehmien Yhdysvaltain käsitellään yhdistelmä naudan kasvuhormonin (rBGH). Koska tämän tuotteen perustuu yhden 90 päivän tutkimus rotilla. Vaikka hyväksytty ja puolusti Food and Drug Administration (FDA), hyviä ja huonoja puolia rBGH edelleen kiistelty suurten biokemiallisten yritysten ja meijeriteollisuuden toisella puolella, ja eläinten oikeuksien ja elintarviketurvallisuuden kannattaa toisella.
Identification

Yhdistelmä naudan kasvuhormoni on keinotekoinen, lab-syntetisoitu versio luonnollisen hormonin kasvuhormoneilla. Luotu Monsanto geenitekniikalla, rBGH oli ensimmäinen markkinoidaan Posilac 1994 jälkeen FDA: n hyväksyntää. Synteettinen hormoni viitataan kirjallisuudessa rBGH, kuten yhdistelmä-naudan somatotropiini (rBST), tai yksinkertaisesti keinotekoinen kasvuhormonia. Meijeriteollisuus puolustaa käytön rBGH koska se lisää maitotuotos lehmää, mutta toiset ovat huolissaan terveydelle aiheuttamia riskejä sekä eläimille ja ihmisille, jotka kuluttavat maitoa.
Lisää maito

käyttö rBGH lisää maidontuotannon lehmät noin 11 prosenttia, ja joissakin tapauksissa jopa 40 prosenttia. Tämä on suurin hyöty käyttöön liittyviä rBGH; tuotannon kasvu mahdollistaa viljelijöiden joko myydä enemmän maitoa tai oman vähemmän lehmiä, jotka molemmat johtavat suurempiin voittoihin. Kannattajat rBGH, kuten Monsanto ja FDA, väittävät ei ole eroa tuottamaa maitoa lehmää vastaan ​​rBGH ja lehmien maidosta, jotka eivät ole.
Vaaran eläinten

Vaikka tuotettu maito on sama, on näyttöä siitä, että käyttö rBGH aiheuttaa merkittäviä riskejä eläimille itselleen. Meta-analyysi useita tutkimuksia, julkaissut Kanadan Veterinary Medical Association osoitti, että vaikka lehmät kulutetaan enemmän ruokaa päivittäin ollessaan rBGH, he silti laihtunut ja näyttää laski yleistä terveyttä. Samanlainen tutkimus Euroopan unionin tiedekomitea eläinten terveyttä ja hyvinvointia myös löytyi lähes 25 prosentin kasvu utaretulehduksia (tulehdus utareet), 40 prosentin vähennys hedelmällisyyttä ja 55 prosentin kasvu riskien ontumista .
riskiä ihmisille

riskit rBGH ihmisille on myös vakuuttanut, mutta vaikeampi todistaa. FDA toteaa, että enää rBGH siirretään maidon ihmiselle ei aiheuta riskejä, koska vähäisen altistumisen. Väittää, että maidon rBGH saaneista lehmistä sisältää korkeampi insuliinin kaltaisen kasvutekijä-1 (IGF-1), joka on liitetty paksusuolen-ja rintasyövän ihmisillä, ovat edelleen kiistanalaisia. Useat tutkimukset, yhteenveto laadittu raportti yhteinen asiantuntijakomitea elintarvikkeiden lisäaineita, ovat osoittaneet, että IGF-1 maito voi säilyä mahassa ja imeytyy ohutsuolessa.
Milk

Monsanto väittää, että tuottamaa maitoa lehmää hoidettiin rBGH ei voi erottaa muiden maitotuotteiden jälkeen pastörointi. Kuitenkin vastustajat käytön rBGH, kuten kestävän taulukko, valitse verenvuoto ja eritys mätä johtuvat utaretulehduksen käsitellään lehmien merkittävä väärentämistä maitoa tuotetaan rBGH. Että pastörointi vähentää terveysriskit vieraita aineita ei houkuttelevampi monille kuluttajille: Euroopan unioni, Japani, Australia ja Kanada ovat kieltäneet rBGH johtuen sekä eläinten ja ihmisten terveyden kannalta.