Syitä vastaisena Eläinkokeita

Yksi itsestäänselvyys lääketieteellinen tutkimus on, että "Lähes jokainen lääketieteellinen saavutus viime vuosisadan on ollut riippuvainen suoraan tai epäsuorasti tutkimukseen eläinten kanssa." Viisisataa Brittitutkijat - mukaan lukien kolme Nobel-palkinnon saajat - allekirjoitti 2005 vetoomuksen Research Defense Society tukee lähes tarkka oikaista tämän tunteen, että eläinkokeet on ratkaiseva rooli lääketieteen kehityksen. Mutta vaikka yleinen uskomus, että on tärkeää eläinten tutkimusta, on olemassa useita syitä vastustaa tieteellisiä eläinkokeita. Limited Tutkittua

Vaikka lääketieteellinen tutkimus tavallisesti sisältää eläinmalleissa, vähän näyttöä olemassa tukevat ajatusta, että eläinten tutkimus on tarpeen näille lääketieteen kehityksen. 2004 tutkimus "British Medical Journal" arvioitiin kuusi tieteellistä arvion siitä, miten eläinkokeiden vaikuttanut kliininen tutkimus. Se löytyy monia metodologisia ongelmia eläinkokeissa, kuten käyttämällä liian pieniä näytteitä koot ja ohjaaminen eläinkokeissa samaan aikaan kuin ihmisten tutkimuksissa. Osa eläimistä Tutkimuksessa havaittiin myös tutkittu hoidot olivat vaarallisia, mutta tutkijat etenivät Kliinisissä tutkimuksissa osoittaa eivät pitäneet eläinkokeissa tärkeää.
Epäluotettava

Käyttämällä eläinmalleissa antaa paikkansapitämättömiä tietoja siitä, miten eri hoidot vaikuttavat ihmisiin, koska biologiset erot lajien välillä. Kehittää rokotteita HIV käyttäen eläinmalleissa on osoittautunut vaikeaksi, koska nonhuman eläimet eivät saa HIV-tartunnan. Tutkijat ovat rajoittuneet opiskeluun liittyvä virus, SIV, kädellisillä. Yksi rokote vaikuttavat lupaavilta hoitoon Rh macaques osoittautunut tehottomaksi, kun sitä annetaan ihmisille. Toinen lääke, talidomidi aiheuttaa sikiövaurioita ihmisillä, mutta nämä poikkeavuudet voidaan ajoittain toistaa muita eläinlajeja. Ihmiset voivat reagoida eri tavoin samaan lääkitystä, joten ei ole yllättävää, että yksilöt eri lajien reagoivat eri samoin.
Cruelty

Monet eläinkokeet aiheuttavat voimakas fyysinen ja psyykkinen kipu eläimillä. Vuonna 2007 yli 77000 eläimistä käytettiin kivulias tutkimus ilman esittänyt mitään kivunlievitystä - ja tämä määrä ei sisällä hiiriä, rottia tai lintuja, jotka saavat mitään oikeudellista suojaa eläinsuojelulakia ja muodostavat 90 prosenttia käytettyjen eläinten tieteelliseen tutkimukseen. Yksi yleinen testi, joka aiheuttaa voimakasta kipua koe-eläimillä on Draize testi. Tutkijat paikka kemikaaleja suoraan eläinten silmät, käyttää leikkeet pitää eläinten silmät auki ja hillitä eläinten päät varastoja. Kun testi on suoritettu, voi kestää useita päiviä, he tappavat eläimiä tutkimaan elimiään.
Vaihtoehdot

Tiedemiehet ovat kehittäneet joitakin vaihtoehtoja eläinkokeille. Lukioissa ja korkeakouluissa, tietokone ja muovi malleja voi korvata dissections elävien eläinten. CORROSITEX, synteettinen iho, testaa myrkyllisyys kemikaaleja. IC50 testissä, in vitro-testiä arvioida kuinka myrkyllisiä kemikaaleja ovat soluja, voi korvata out-of-date LC50 testi, joka antaa kemikaalin eläinryhmä ja tunnistaa mitä kemikaalipitoisuus oli tarpeen tappaa puolet. FDA-hyväksytty tekniikka microdosing - käyttöön pieniä määriä huumeiden testata, miten se vaikuttaa ihmisen elimistöön - antaa luotettavaa tietoa siitä, miten uudet lääkkeet vaikuttavat ihmisiin.