Law & kemoterapia

kemoterapiaa syövän hoitoon on tullut suosittu vaihtoehto. Solunsalpaajahoitoa liittyy useita eri oikeudellisia kysymyksiä. Jotkut näistä asioista ovat lääketieteen väärinkäytöksiä, standardit hoidon tarpeen syövän hoidossa, lääketieteen etiikka, tietoon perustuva suostumus, luottamuksellisuus potilastiedot, mahdollisimman vilpillisessä mielessä vakuutusturva kieltäminen ja muut vakuutuksen kattavuus näkökohdat. Kemoterapia Versus muita hoitovaihtoehtoja

kemoterapia työllistää vahva huumeita tappaa syöpäsolun. Muut syövän hoitovaihtoehdot ovat kokonaisvaltainen keino --- luonnollisia menetelmiä ja terveellinen ruokavalio --- sädehoitoa tai näiden menetelmien yhdistelmällä. Vähimmäiskohtelun standardien mukainen vaaditaan onkologi lääkäri ovat erilaisia ​​keskenään näistä hoitomuodoista.
Lakikysymykset

onkologi ei ole noudattanut kohtuullista hoitoa standardien mukainen (eli ei ole huolellisuutta, että "kohtuullinen" pätevä lääkäri olisi käyttänyt) voi johtaa lääketieteen väärinkäytöksiä oikeusjuttu. Lääkärit syyllistyvät väärinkäytöksiin voidaan myös kurinalainen valtion Medical Licensing laudalta liikkeeseen julkisen reproval, lisenssi koeaika, väliaikaisen luvan määräajaksi tai jopa pysyvä baari harjoittamasta lääkärintointa. Toinen merkittävä oikeudellinen kysymys suhteessa potilaan hoitojakso edellyttää tietoisen suostumuksen lakeja. Tietoisen suostumuksen lait edellyttävät, että potilaille ilmoitetaan diagnoosin, hoidon vaihtoehdoista, paljastaminen riskit ja mahdolliset haittavaikutukset, jotka voivat esiintyä solunsalpaajahoidon.
Vakuutukset
< p> vakuutuksen kattavuuden hoitoon syövän kemoterapiaa. Hoitoon kemoterapia ei kuulu teidän sairausvakuutus politiikkaa. Sairausvakuutus yritys voi kuitenkin pitää siviiliperusteisesti harjoittamisessa "vilpillisessä mielessä" kieltäminen kattavuus jos vakuutuskorvauksen on väärin evätä solunsalpaajahoitoa (esim. väärin kieltää kattavuus perustuu väitettyyn ennestään kunnossa).