Roolia eturauhasen koon arviointi

Eturauhassyöpä on yleisin syöpä löytyy Amerikassa. Tämä syöpä yleensä vaikuttaa vanhempia miehiä pääasiassa. On olemassa erilaisia ​​hoitovaihtoehtoja, ja eturauhasen koon arviointi on hyödyllinen tekijä määrittää ja arvioida asianmukaisen hoidon. Eturauhassyöpä

Eturauhassyöpä liittyy eturauhasen reaktiona syöpäsolujen kasvua sisällä eturauhanen. Riskitekijöitä eturauhassyövän lisääntyvät iän ja 65 prosenttia kaikista eturauhasen syöpä diagnosoidaan jälkeen 65-vuotiaana. Lisäksi mukaan Eturauhassyöpä säätiö, se vaikuttaa 1 6 miestä. Uusia tekniikoita, jotka liittyvät seurantaan ja hoitoon, 90 prosenttia kaikista eturauhasen syöpä havaitaan sen varhaisessa vaiheessa ja on lähes 100 prosenttia paranemisasteella näissä alkuvaiheessa.
Syyt Puuston

Osana diagnoosi prosessi, lääkärit voivat käyttää menetelmiä, joilla mitataan tilavuuden eturauhasen ja sitten verrata koon keskimääräinen koko eturauhasen. Yleensä lääkäri työllistää eturauhasen antigeenin verikoe (PSA) selvittää, onko olemassa erityisiä proteiineja veressä, jotka ovat yhteisiä vain erilaisia ​​eturauhasen syöpä. Jos tämä tulee takaisin positiivinen, niin lääkäri alkaa esikäsittely seulonta eturauhasen. Ultraääni Puuston (UVE) on yleisin esikäsittelyn arviointi.
Ultraääni Puuston

UVE on tyypillinen menettely, että lääkärit käyttävät selvittää koko, voidaan tulkita ja korkeutta PSA. Tätä menettelyä käytetään myös sen jälkeen, kun lääkäri on työllistänyt aikana syövän hoitoon, onko toimintatapa tehoaa eturauhasen syöpä. UVE voi käyttää erilaisia ​​tekniikoita määritellä määrän, jotka vaihtelevat planimetry mittaukset (poikkipinta-kuvitellen eri tasossa eturauhasen) tai perustuu sen halkaisija. 2002 tutkimukseen laitoksella urologian, Aker yliopistollisessa sairaalassa Oslossa päättänyt, että yleisimmin käytetty menetelmä mitata eturauhasen kokoa, taipumus aliarvioida eturauhasen koko.
Magneettikuvaus

Vaikka ei ole yhtä yleistä esikäsittely seulonta, jotkut lääkärit käyttävät magneettikuvaus tai MRI, määrittää tilavuus eturauhasen. Tutkimuksessa vuonna 2007 Department of urologian, Yonsei University College of Medicine, Soulissa Koreassa verrattuna tarkkuus MRI vs. UVE. He havaitsivat, että MRI on tarkempi on arvioida eturauhasen koon, mutta että UVE on edullinen, ei-invasiivisia menettely, joka on lähes yhtä tarkkoja arvioida eturauhasen tilavuuden ja sen pitäisi olla edullinen menetelmä.

hoitovaihtoehdot

Kun lääkärit käyttävät esikäsittelyn arviointi heillä on joko jo palveluksessa hoitojakso. Mukaan Eturauhassyöpä säätiö, ei ole "tyypillinen" hoito eturauhasen syöpä, ja lääkärit pitävät eri vaihtoehtoja vaihtelevat kemoterapiaa eturauhasen, joka on poistettu osia tai koko vaikuttaa eturauhasen.