Syöpädiagnoosin Menetelmät

Syöpä on pelottava ryhmä sairauksia, jotka tapahtuu, kun solut ruumiilla muuntua ja alkaa jakaa ja kahtena hallitsemattomasti. Monet syövät levinnyt läheisiin soluihin ja /tai elimiä, elleivät ne poistetaan leikkauksen, säteilyä ja /tai kemoterapiaa. Vaikka syöpä on yksi yleisimmistä kuolinsyistä Amerikassa ja maailman kehittyneiden seulonnan ja diagnosoinnin menetelmät ovat auttaneet vähentämään syövän kuolemantapauksia. Jotta suojata itsesi ja perheesi, on tärkeää tietää, mitä diagnoosi menetelmiä on olemassa ja mitä etuja ja haittoja kunkin menetelmän syövän diagnoosin. Veri-ja virtsanäyte

veren ja virtsan testejä yksin eivät yleensä riitä lääkärin tehdä myönteinen syöpädiagnoosin. Kuitenkin tiettyjen syöpien, veren ja virtsan testejä tarjoavat tietoa, joka johtaa lääkäri epäillä syövän ja testata sinua eteenpäin. Syöpien, kuten leukemia, munuais-, maksasyöpä tai syöpä on jo levinnyt yksi näistä elintärkeitä elimiä saattaa vaikuttaa koko veren määrä tuloksia. Esimerkiksi henkilö, jolla on leukemia on todennäköisesti liikaa valkoisia verisoluja ja riittämätön punasolujen ja verihiutaleiden.

Virtsa-analyysin testejä kuten kulttuurien auttaa lääkäreitä diagnosoimaan munuaisten tai virtsarakon syöpään. Läsnäolo syöpäsolujen virtsanäytteen johtaa enemmän tarkka testaus positiivisen diagnoosin. Lisäksi, koska ylimäärä proteiinia tai verta virtsassa esiintyy erilaisia ​​syöpiä, virtsa testit ovat usein ensimmäinen osoitus siitä, että henkilöllä voi olla syöpä. Koska monet ei-syöpä olosuhteissa tuottavat myös verta tai proteiineja virtsassa, lisätestejä on välttämätöntä.
Kuvantamismenetelmät

kuvantamismenetelmät antaa lääkäreille ja radiologien vuonna perusteellinen katsaus kehon. Jos syöpä on läsnä, kasvu voi näkyä röntgenkuvat, TT, MRI-ja ultraäänitutkimuksia. Kuvantamismenetelmiä vaihtelevat tarkkuudella ne osoittavat, kustannuksia ja riskejä he esittävät potilaille. Koska tiettyihin kuvantamisen tekniikoita, kuten TT säteileviä, lääkärit käyttää ei-säteilykuvantamisjärjestelmän lähteistä, kun mahdollista. Kuitenkin, vaikka X-ray myös säteilyä, se on halvempaa kuin MRI ja tuottaa ainoastaan ​​kohtuullinen määrä säteilyä. Syöpien, kuten keuhkosyövän, keuhkojen röntgenkuvaus voi näyttää kasvain. Huolimatta niiden mukavuuden, röntgenkuvat vain antaa rajoitetusti tarkkuudella. Näin lääkäri arvioi kasvun havaittu X-ray yksityiskohtaisemmin MRI tai CT.

Kunkin kuvantamismenetelmä on sen vahvuudet ja heikkoudet, lääkärit vaihtelevat joka kuvantamismenetelmä käytetään riippuen minkälainen syöpä he epäilevät. Syöpien, kuten kivessyöpä näy ultraäänitutkimuksia, jotka luovat kuvien kautta korkean taajuuden ääniaallot. Koska ultraäänitutkimuksia eivät päästä säteilyä, ultraäänitutkimuksia ovat edullisia, kun sovellettavissa. MRI käytetään apuna diagnosoida aivosyövän ja lymfooma, mammografia röntgensäteilyä käytetään rintasyövän ja TT käytetään keuhkosyöpään.

Kuten veri-ja virtsanäyte, kuvantamismenetelmät eivät yksinään johda positiiviseen diagnoosit . Koska kasvu, joka näkyy kuvantamisen testi voi tai saa sisältää syöpäsoluja, lääkärin on suoritettava koepala varmistaa syövän esiintymisen.
Koepala
< p> aikana koepala, lääkäri poistaa pieni kudosnäyte osa kehon että lääkäri uskoo saattaa sisältää syöpää. Lääkäri lähettää kudosnäyte laboratorioon analysoitavaksi. Jos syöpä soluja löytyy, lääkäri on tarpeeksi tietoa, jotta positiivisen diagnoosin. Riippuen osa elimeen, lääkäri suorittaa koepala joko injektio, joka poimii kudosta tai nestettä kehosta kautta tai pieni leikkaus. Tiettyjen syöpien, kuten paksusuolen syöpä tai ruokatorven syöpä, lääkäri poistaa kudosta bittiä aikana seulontatutkimuksia. Muiden syöpien, kuten keuhko-ja maksasyöpä vaativat enemmän invasiivisia menetelmiä hankkia kudosnäyte. Lisäksi diagnoosi, koepaloja auttaa lääkäri määrittää "vaiheessa" syövän ja kuinka pitkälle se on edennyt läpi kehon.