Faktaa Vanhempien Suostumus abortteja

alaikäinen edessään toivottuja raskauksia on monia päätöksiä ja valintoja, kuten se, oliko ilmoittaa vanhemmilleen. Jos hän haluaa irtisanoa raskauden, valinta vai ei hänen vanhempansa tietävät hänen tilansa voidaan määrittää valtion hän elää? Historia

Koska abortti vahvisti oikeutena vuonna 1973 valtiot ovat tarpeen käsitellä sitä, kuinka he aikovat käsitellä alaikäinen naiset hakevat lopettaa raskauksia. Ensimmäinen valtio säätää vanhempien osallistuminen lakeja oli Massachusetts, joka valitsi ottamaan käyttöön vanhempien suostumusta pian oikeus aborttiin on kirjattu.
Tyypit

Vanhempien osallistuminen lakien kaksi muotoa. Yleisin on vanhempien suostumusta, mikä edellyttää pieniä saadakseen hänen vanhemman tai huoltajan lupa, ennen kuin hän voi olla abortin. Useimmissa maissa tämä vaatimus voidaan ohittaa joko lääkäri tai oikeusjärjestelmää. Muukin vanhempien osallistuminen laki on vanhempien ilmoituksen, joka edellyttää, että vanhempi tai huoltaja on ilmoitettava sisällä 24-48 tuntia ennen toimenpidettä. Kuten vanhempien ilmoituksen, tämä vaatimus voidaan ohittaa useimmissa valtioissa.
Maantiede

syyskuun 2009 vanhempien suostumus tarvitaan pieniä etsii abortti 19 maassa. Kolme valtiota - Minnesota, Mississippi ja Pohjois-Dakota - molempien vanhempien on suostuttava. Vanhempien ilmoituksen, mutta ei suostumusta, on 13 valtiota. Alaikäisten abortteja 15 jäljellä valtioiden ja District of Columbia ei tarvitse olla vanhempien suostumus tai vanhempien ilmoituksen.
Kiista

Aivan kuten abortista itse, vanhempien suostumusta ja vanhempien ilmoituksen lait ovat pesäpaikka kiistaa. Kannattajat vanhempien suostumus ja muut vanhempien osallistumista lakien, mainitsevat vanhempien oikeuksia ja hyvinvointia alaikäisten pääasialliset perustelut tarve perustuu lakeja. Muut puoltavat lait ovat uskonnon, turvallisuutta ja mahdollisia oikeudellisia kysymyksiä, kuten tuo tapauksessa raiskaus tai raiskauksesta valoon.

Vastustajien vanhempien suostumus ja muut vanhempien osallistuminen lait viittaavat myös hyvinvointia alaikäisen tärkein ydin perustelunsa. Itse asiassa perusteluja puolesta ja vastaan ​​vanhempien suostumus ja vanhempien osallistuminen lakien usein samat tekijät - hyvinvointia lapsen turvallisuutta, mahdolliset oikeudelliset kysymykset ja abortin trendejä - mutta huomattavasti eri näkökulmista.

Expert Insight

John Pinkerton, entinen demokraattisen senaatin ehdokas Kaliforniasta ja puolestapuhuja vanhempien suostumus ja osallistuminen lakeja, totesi hänen 1998 kampanjan "Vanhempien on annettava suostumuksensa ennen niiden lapsi voi olla korviaan lävistetty tai tatuointi laittaa. Itse julkisissa kouluissa ja päivystyspoliklinikat, vanhempien on annettava suostumuksensa ennen niiden lapsi voidaan hoitaa niin paljon kuin aspiriinia. Useimmat äänestäjät mieltä, että on törkeää, jotta lapsi menossa kirurgisen , saati invasiivisia, peruuttamaton menettely kuten abortti, ilman vanhempien ilmoitusta. "

American Academy of Pediatrics on vastakkaista mieltä:" nuorten tulisi kannustaa ottamaan vanhempiensa ja muiden luotettavien aikuisten päätöksiä raskauteen irtisanominen, ja suurin osa niistä vapaaehtoisesti tehdä niin. lainsäädännössä on asetettu vanhempien osallistuminen ei saavuteta tavoiteltuja hyöty edistää perheen viestintää, mutta se kasvaa haittojen riskiä nuoren viivyttämällä saada asianmukaista hoitoa. "