Haitat Sairausvakuutuksen Worldwide

On jatkuvaa keskustelua ansioita eri terveydenhuollon järjestelmien kaikkialla maailmassa. Jotkut ihmiset viittaavat järjestelmä seurusteli lääkettä Euroopassa malli olisi sovellettava koko maailmassa. Vaikka se tarjoaa kunnioitettavan hoidon taso on suuri joukko ihmisiä, se ei tullut hintaa. Korkeampia veroja

Yksi suurimmista ongelmista kansallisen sairausvakuutusjärjestelmän käsittelee kustannuksia. Koska terveydenhuolto on niin kallista, varakas ja keskiluokka on tukea kustannukset alhaisemman tulotason perheiden. Nämä kustannukset tuettavien kannettavien korkeampia veroja.
Massive Valtionvelka

Vaikka korkeampia veroja, hallituksen on pakko ottaa enemmän velkaa rahoittaakseen Terveydenhoidon, että ihmiset ajattelevat, he ovat oikeutettuja. Että velkamäärän aiheuttaa useita mahdollisia tuloksia. Ensimmäinen mahdollinen lopputulos on edelleen korkeammat verot, jotta korkomenot velka voidaan tehdä ja toivottavasti pääoma voidaan vähentää. Toinen mahdollinen lopputulos on korkeampi inflaatio johtuu Printing enemmän rahaa maksaa pois velvoitteitaan. Kummassakin tapauksessa todelliset kustannukset terveydenhuollossa kasvaa.
Byrokratiaa

lisäksi korkeampia veroja ja valtionvelkaa, talouskriisistä kansallisen sairausvakuutusjärjestelmän järjestelmä lisää määrä byrokratiaa yksilöt joutuvat käsittelemään. Lääkäreiden määrä henkilö voi valita saattaa vähentyä ja vapaus päättää kun menet, minne menee ja kuka näet voitaisiin supistaa pyritään vastaamaan maantieteellisillä alueilla tiettyjen terveydenhuollon tarjoajat. Paperibyrokratiaa tällä hetkellä olemassa jo vetää järjestelmää ja todennäköisesti pahenee, jos hallitus kokonaisuus laitetaan vastaa sen hallinnosta.
Alennettu Service

menetys valinnanvapaus voi johtaa alemman palvelutason terveydenhuollon alalla vuodesta lisärajoituksia jossa lääkärit näette voitaisiin määrätä. Euroopan ja Kanadan järjestelmät terveydenhuollon pidetään kasvoi kannattajat seurusteli lääketieteen hyviä malleja, mutta niissä ei mainita odotusaikoja ei-kiireellisiä ongelmia. Myönnettäköön, jos joku on sydänkohtaus tai käsittelee hengenvaarallinen ongelma, he saavat törmäsi edessä linjan. Ongelmana on, että vaikka terveyden ongelma saattaa olla hengenvaarallinen, se voi vaikuttaa vakavasti henkilön elintaso kunnes se hoitaa terveydenhuollon ammattilainen.
Paras ratkaisu

On olemassa paljon haittoja kansallisen sairausvakuutus-ohjelma. On myös paljon haittoja joka toinen ehdotettu terveydenhuoltojärjestelmää. Ongelma yleensä pyörii ohjelman kustannukset ja kuka maksaa siitä. Rajalliset resurssit, vain tietty määrä terveydenhuollon voidaan toimittaa. Kysymys kuuluu, onko rajoitetusti terveydenhuollon resursseja olisi jaettava tasan kaikille, vaikka kaikilla ei ole vaikuttanut yhtä järjestelmään, vai pitäisikö olla kohdistettu pääosin vapaiden markkinoiden järjestelmää, jossa ihmiset joilla on siihen varaa saada sitä taas ihmiset joilla ei ole varaa siihen on pääsy vain alkeellisinta hoitoa. Ei ole yksinkertaista vastausta tai yksinkertainen ratkaisu. Ainoa asia, että ihmiset joka puolella keskustelun voivat sopia, että nykyinen järjestelmä on muututtava.