Mikä on maksu-for-palvelu maksut?

Maksu-for-palvelun (FFS) maksu viittaa tyyppinen sairausvakuutus suunnitelma, jossa potilas maksaa terveyspalveluista erikseen. Vaikka potilas voi olla mahdollisuus valita lääkärinsä, on tärkeää tarkastella huolellisesti politiikan nähdä, mitä palveluja, määrät ja prosenttiosuudet terveys-vakuutusyhtiö maksaa.
Edut

FFS potilaat saavat parempaa ja kattavat terveyspalvelut. Koska lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset ovat maksetaan joka toimenpiteeseen tai testi, joka tehdään, potilas tulee hyvin hoidettuja. Lisäksi nämä potilaat ovat todennäköisesti käymään lääkärin vastaanotolla ja vähemmän todennäköisesti lähetetty sairaalaan. FFS potilaille, mutta ei yhtä tyytyväisiä pääsy lääkärit verrattuna palkattua maksu lääkärit ja potilaat, jotka perustuvat Cochran Collaboration kyselyn 6400 potilasta ja 640 lääkärit.
Care haitat

FFS politiikkaa, on kannustin lääkärit voivat tarjota tarpeettomia hoitoja ja testit. Valitettavasti ei ole kannustimia ennaltaehkäisevää hoitoa, koska lääkärit tekevät enemmän rahaa vahvistamisesta ongelma. Yhdistelmä maksu-for-palvelun ja reseptilääke kannustimia myös kannustaa lääkäreitä jakaa lääkkeitä eikä tarjota hoitoa.
LASKUTUSONGELMAT

Vaikka maksu-for-palvelun voi suositeltavampi silloin, kun yksilöt ovat tekemisissä yksi lääkäri tai yksi palveluntarjoaja, ne ovat hankalia, kun on enemmän. Kuvittele vastaanottaa laskuja, korvausvaatimusten esittämiseen, ja odottaa vastauksia 20-plus lääkäreitä. Mitä tapahtuu, jos vakuutusyhtiö kiistää yksi väittää? Mitä jos vakuutusyhtiö ei anna yksityiskohtaista kirjanpitoa maksut, poistamalla vastuullisuutta? Kuvittele kustannukset, ja pitävät laskutuksen virheitä. Vaikka on tärkeää, että lääkärit maksetaan heidän palveluistaan, miten se helpottaa potilaan päälle?
Billing Solutions

Monet strategioita on mukauttaa maksu-for palvelun sairausvakuutus politiikkaa. Erottaminen laskutuksen hoito on yksi strategia, jossa lääkärit ei ole mitään tekemistä sen kanssa, laskutusta tai hinnoittelussa. Teoria on, että muut palveluntarjoajat eivät suorita teollisuuttaan, joten miksi lääkärit ajaa terveydenhuollon. Toinen ehdotus tarjoaa kuukausittain tai vuosittain palkkaa lääkäreille. Lisäksi jotkut väittävät potilaat maksavat koko menettely tai kuukauden hoitoa sairauteen, kuten syöpään, sen sijaan maksaa kunkin yksittäisen palvelun. Tämä mahdollistaa sen, että potilas laittaa rahaa, jos sitä tarvitaan. Valitettavasti tämä voisi vähentää hoidon, koska lääkärit voivat halutessaan hoitaa sairauksia tai käyttäytyminen leikkauksia, jotka maksavat eniten.
Potilaat maksavat

Toinen ehdotus liittyy edellyttävät potilaat maksamaan osan tai kaikki omat terveydenhuollon laskut. Pakottamalla potilaat maksamaan osan laskut, lisäävät potilaiden tietoisuutta kustannuksia ja pakottaa heidät vertailla hintoja, pakottaa pääomamarkkinoiden tulla tasapainon lääketieteen hinnat. Lisäksi, jos potilaat ovat velvollisia maksamaan tarpeettomia hoitoja, niiden pitäisi olla varovaisia ​​tarpeeton testejä ja menettelyjä. Valitettavasti potilaat voivat pelätä mennä lääkäriin, vähentää ennaltaehkäisevä lääketiede.
Johtopäätös

keskustelua terveydenhuollon vaihtoehtoja jatkuu pitkään viimeisen laitos minkä tahansa hallituksen määräyksiä. Pay-for-palvelun terveydenhuollon saattaa pian olla ajatus ohi. Ennen ehdotetuista ratkaisuista vireille, on tärkeää tutkia kaikki suunnitelmat ja miten se vaikuttaa potilaan hoitoon.