Edut ja haitat potilastietojärjestelmien

mukaan Lori Gurley alkaen American Academy of Medical Ylläpitäjät, potilastiedot tehdä muutakin kuin vain seurata potilaan historiaa. Potilaskertomuksia käytetään myös taloudellisia ja oikeudellisia tietoja potilaan ja hoitajan sekä tutkimuksen ja laatua koulutusta terveydenhuollon alalla. Koska nämä tiedot ovat niin tärkeitä, jotkut terveydenhuollon ammattilaiset ovat alkaneet käyttää sähköisiä potilaskertomuksia tai EHR. Nämä sähköiset asiakirjat tulevat erilaisia ​​etuja ja haittoja Etu: Saavutettavuus

Ehkä vahvin etu sähköisiä potilaskertomuksia yli muiden kirjanpito on saavutettavuus nämä tiedot. Mukaan Potter Holden and Company, terveydenhuollon vakuutusyhtiö sijaitsee Georgiassa, se on helpompi lähettää sähköisiä asiakirjoja yhden lääkärin vastaanotolla toiseen. Tämä antaa potilaille helpompaa, kun heillä on käydä enemmän kuin yksi asiantuntija, he eivät tarvitse odottaa kauan niiden tiedot siirretään. Gurley, että tiedon EHRs on saatavilla lähes kaikki elektroniset työasema, jossa se voisi olla tarpeen, helpottamaan potilaiden hoitoa useammassa kuin yhdessä paikassa.

Mukaan Potter Holden, tämä saavutettavuus voi tarkoittaa eroa tehokas hoito potilaille. Yhtiö arvioi, että yksi seitsemästä potilaat ovat olleet sairaalahoidossa tarpeettomasti, kun heidän potilastiedot eivät olleet nähtävillä. Jos tallennettu sähköisesti, tiedot ovat usein helposti saatavilla potilaiden pääsy samoin, mikä enemmän tietoa potilaille, jotka voi helposti ymmärtää terveyden hoito.
Haitta: Privacy

Potter Holden arvioi, että yli 150 eri ihmiset voivat saada potilaan potilastietojärjestelmien sairaalahoidon aikana. Tämä lisääntynyt saatavuus voi helpottaa hoitoa, se myös aiheuttaa tietosuojaan potilaille. Tämä liiallinen saatavuus voi mahdollisesti johtaa arkaluonteisia tietoja, kuten yhteystiedot ja perheestäni tai laskutustiedot, on vuotanut kesken sairaalan henkilökunta.

Esteettömyys voi johtaa myös muuttunut kirjaa. Tahallinen tai tahaton, muutokset kirjaa voi johtaa katastrofaalinen sekaantumisten in diagnooseja tai hoitoa. Kun niin monet ihmiset voivat saada tietoa, ei ole mitään takeita, että muutoksia ei tehdä.
Muita etuja

Gurley korostaa tallennuskapasiteetti EHRs eduksi. Näitä voidaan tallentaa ilman aloittamisesta fyysinen tila, mikä tarkoittaa, että ne ovat usein säilytetään pidemmän aikaa kuin paperiversioita.

Potter Holden osoittaa, että EHRs voi auttaa lääkäreitä pintaa syvemmälle potilaiden hoitoon. Yhtiö toteaa, että EHRs vähentää virheiden todennäköisyyttä, koska ei ole epäselvä käsiala tyylejä tai kirjoitusvirheitä tulkita.

EHRs voi myös auttaa lääkäreitä puolustautua väärinkäytöksiä väittää, koska potilaan tiedot ovat helposti saatavilla ja voi voidaan tulkita väärin huono käsiala tai muita virheitä.
Muut haitat

Hinta on yksi suurimmista haitoista puhuttaessa EHRs. Monet lääkärit ja sairaalat ei ole varaa järjestelmän päivitykset ja koulutuskustannukset mukana toteuttamassa potilastietojärjestelmän ohjelman.

Että jotkut sairaanhoitopalveluja voi toteuttaa EHRs voi aiheuttaa muita ongelmia. Mukaan Potter Holden, ihanteellinen potilaskertomuksen järjestelmä mahdollistaa kaikkien terveydenhuollon tarjoajien syöttää tiedot yhteen, Keski potilaskertomus. Kuitenkin, jos jotkut ammattilaiset eivät voi toteuttaa EHRs tai järjestelmät vaihtelevat tiloja, tietoja voidaan menettää shuffle.