Lääketieteelliset hyödyt Eläinkokeita

Ihmiset ovat kokeilleet lukuisia ei-ihmisten vuosituhansia. Eläinkokeet kiinnittää arvostella, mutta samaan aikaan, johtaa lääketieteellistä hyötyä.
Tutkijat käyttävät ruiskut eläinkokeita.
Historia

Eläinkokeet osaltaan lääketieteellisen tietämyksen jo kolmannella vuosisadalla eKr., kun mukaan Royal Society of Medicine, kreikkalainen lääkäri Erasistratus "suoritetaan lukemattomia eläinkokeita" joka johti hänet "ääni selitys" ihmisten pneumatiikka. Vuonna 1998 Nuffield neuvoston bioetiikan ilmoitti eläinkokeet on tullut niin yleinen tutkijat eri puolilla maailmaa käytössä noin 50-100 miljoonaa eläimiä vuosittain.
Breast Cancer

Hoitohenkilökunta käyttää Herceptin hoitoon Her2/neu-positive rintasyövistä. Herceptin n tehoa ja toksisuutta voidaan testata vain elävistä malleista. Tutkijat täytyy päättää, kuinka Herceptin vaikuttaa niiden monimutkaisia, toisiinsa järjestelmiä. Tietokoneet eivät voi mallintaa tällaisia ​​järjestelmiä tarpeeksi hyvin korvata ne osittain koska kukaan ei täysin ymmärrä, miten elävät järjestelmät toimivat - niin tutkijat eivät voi antaa tietokoneita riittävästi tietoa. Mallit käyttäen kuolleet eläimet eivät täytä kaikkia tutkimuksen vaatimukset, joko, koska (muun tarpeet) tutkijoiden täytyy analysoida, miten Herceptin vaikuttaa syöpäsolujen liikettä. Tällainen liike ei tapahdu kuolleiden eliöiden.
Diabetes

1923 kirurgi Frederick Banting ja fysiologi JJR MacLeod sai Nobel-palkinnot käytännön louhinta insuliini, hormoni, jota käytetään diabeteksen hoitoon potilaille. Heidän joukkue ligatured koiran haiman kanava kerätä insuliinia ja poistaa kirurgisesti muiden koirien haimoissa matkia diabetes. Sitten joukkue pistänyt insuliinia de-haima koiria, jotka pitää koirat hengissä. Toiset rakennettu tätä työtä, ja 2007 National Diabetes Information Clearinghouse tilastot osoittavat, että arviolta viisi miljoonaa diagnosoitu diabeetikoille Yhdysvalloissa yksin riippuu insuliinia.
Kolmen R

Vuonna 1959 mikrobiologi RL Burch ja eläintieteilijä WMS Russell esitetty vähentäminen, vaihto ja hienostuneisuus periaatteina vähentää eläinkokeiden epäinhimillisyyteen. 2007 eläinkokeille vaihtoehtoisia ja koe aikakauslehdessä sanoi "hyväksymään nämä periaatteet eri tiedeyhteisöjen maailma" on tullut "yleinen".

Vähentäminen vähentää käytettävien eläinten määrää tai kärsimystä aiheutettu. Korvaus korvaa muita malleja elävistä malleista tai vähemmän tuntevia eläimiä (kuten selkärangattomat) enemmän tuntevia eläimiä (kuten selkärankaiset). Hienostuneisuus tekee testausmenetelmät vähemmän tuskallista.
Kiista

filosofit pitävät eläinten kognition merkitystä testaus etiikka. René Descartes, joka luuli eläinkokeita perusteltua pitää eläimiä pelkkä koneiden osittain niiden kyvyttömyys kommunikoida abstrakteja käsitteitä. Kuitenkin David Hume väitti eläimet ovat ilmeisesti "varustettuja ajattelun ja syystä", koska he kukkaro tavoitteet älykkäästi tavalla riittävän samankaltaisia ​​ihmisille. Hän ajoi "lempeä käyttö." Tieteellinen tutkimus eläinten viestintä ennakot, filosofit tarkentaa kantojaan eläinten kognition usein erilaisia, miten käyttäytyminen, viestintä, ja kognition koskea.

Filosofit, kuten Jeremy Bentham, uskovat kohta ei ole kognitio tai viestintää, mutta onko tutkimus eläimet kärsivät. Toiset tuomitsevat antaa ihmisille ja ei-ihmisille eri moraalinen paino johtuu yksinkertaisesti lajien Peter Singer kutsuu erottelu "speciesist" vastaavasti "rasistinen."

Animal Liberation Front ja muiden terroristiryhmien kääntää äärimmäinen " eläinten oikeudet "filosofioita väkivaltaan, mukaan lukien tutkimuslaitoksessa pommitukset. Kuitenkin tutkijat tyypillisesti keskittyä "eläinten hyvinvointia" ei eläinten oikeudet.